Algeria liittyi BRICS-maiden kehityspankin jäseneksi

Kumpaa voidaan pitää enemmän syyllisenä maanosamme rappioon; Sitä joka äänesti valehtelijan valtaan*, vai sitä joka valehteli päästäkseen valtaan**?

Tämä liittyy artikkeliin hyvinkin paljon, koska valhe+valhe+valheXvalhe on johtanut täydelliseen luottamuksen romahdukseen. Siinämäärin täydelliseen, ettei ”uskonsa” menettäneitä saa enää vedetyksi mukaan ”sirkukseen”.

*Kaikki voivat tulla huijatuiksi, ainakin kertalleen. Kun paskanpuhe ja epäolennaisista asioista lässytys – politiikassa,mediassa ja virkamiesportaassa – on jatkunut näinkin kauan muuttumattomana, ei kyse ole enää huijauksen uhreista. Sensijaan kyse on väestöstä joka aktiivisesti pyrkii olemaan ajattelematta itse, ja janoaa valmiiksi pureskeltuja, helposti omaksuttavia kausaliteetteja sekä niihin sopivia iskulauseita (esim. monikulttuurisuus on rikkautta). Lisäksi tarvitaan sokea usko itseään suurempiin ja moraaliltaan horjumattomiin kaikkitietäjiin – joita ilmeisesti riittää valtiossamme – jotka vain pyyteettömyyttään luotsaavat valtiomme kohti… niin mitä?

**Se joka valehteli; Ei ole ensimmäistä kertaa asialla. Se ei ansaitse tai saa anteeksiantoani, mutta ei ole myöskään uhri tai – kuten Käteisen tampio – ”Minä toimin hyvässä uskossa”. Saisinko synninpäästön oikeusistuimiltamme, mikäli ”hyvässä uskossa” tuhoaisin 10 000 suomalaisen elinkeinon ja fyysisesti uhkaisin valittajia?

Valtioiden hallinto”rakenteet” varmasti alkavat ”standardisoidakseen” kansalaistensa oikeudet ja velvollisuudet. Mitään sopimusta tästä ei kuitenkaan ole; Mitään senkaltaista jossa yksilölle selvitettäisiin perin juurin kaikki edellämainittuun liittyvät. Siksi äänestäminen toimiikin ikäänkuin yksipuolisena sopimuksena, jonka hyväksyt äänestämällä. Kaikkein tärkeimmistä asioista ei kuitenkaan äänestetä.

Viimeaikoina, Suomen kohdalla, tällaisia asioita ovat olleet mm. EU:n liittyminen, EURO:on liittyminen, NATO:lle alistetut puolustusvoimamme, myrkyllisten ja tarpeettomien geeniterapiapiikkien hankinta sekä niihin liittyvän geenimanipulaationlainsäädännön avoimuuden päättäminen.

Valtiorakenteet kuitenkin väistämättä päätyvät tilanteisiin, joissa eniten ”päättäjää” hyödyttävät tahot – tai mieluisimmat ideologiat – saavat haluamaansa lainsäädäntöä, ja muut saavat valheita ja lässytystä.

Henkilökohtaisesti pidän äänestäjää – HUOM! Joka ei äänestä TIETÄEN KAIKKEA OLENNAISTA ÄÄNESTÄMÄSTÄÄN asiasta tai henkilöstä, enemmän syyllisenä kuin valehtelijaa. Siksi, koska valehtelija valehtelee aina kun voi, mutta äänestäjä luovuttaa vastuun itsestään, läheisistään ja lapsistaan tahoille, joita leimaa SALAILU, VALEHTELU, TAKINKÄÄNNÖT ja yleinen ”selkärangattomuus”, ja jää sitten odottamaan tilannetta jossa voi tuohtuneena julistaa tulleensa huijatuksi.

Dollari on tälläisen – valehtelusta juontuvan – kehityskaaren päässä. EURO ei elä ilman dollaria. Välittömät näkymat ovat suomen kannalta huonot, mutta tässä vaiheessa myös välttämättömät. Olemme eläneet valheessa liian kauan.