Junge Welt: Venäjän varojen käyttö on EU:n viimeinen luoti
Taloudellisessa uhkapelissään EU jakaa karhun nahkaa jo ennen sen kaatamista ja näyttää panostavan pysyvään konfliktiin.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Euroopan unioni on ajautunut omaan geopoliittiseen ansaansa Ukrainan sodassa, kirjoittaa Reinhard Lauterbach saksalaislehti Junge Weltissä. Neljäntenä sotavuonna Kiovan mahdollisuus voittoon näyttää entistä epätodennäköisemmältä ja lännen taloudelliset resurssit Ukrainan tukemiseksi hupenevat nopeasti – etenkin, jos Yhdysvallat Donald Trumpin johdolla vähentää rahallista apuaan.
EU on vastannut tilanteeseen ryhtymällä käyttämään luovaa, mutta riskialtista rahoituskeinoa: se aikoo hyödyntää vuonna 2022 jäädytettyjä Venäjän keskuspankin varoja, jotka sijaitsevat belgialaisen maksupalveluyhtiö Euroclearin tileillä. Näitä noin 140 miljardin euron varoja aiotaan käyttää lainojen vakuutena Ukrainan tukemiseen.
EU:n komission mukaan kyse on ennakosta tuleville Venäjän sotakorvauksille, joiden oletetaan kattavan lainat tulevaisuudessa. Lauterbachin mukaan yksi nimettömänä pysynyt EU-diplomaatti kuvaili suunnitelmaa kuitenkin unionin “viimeiseksi luodiksi”.
Lauterbach huomauttaa, että sotakorvauksia maksaa vain sodan häviäjä. Taloudellisessa uhkapelissään EU jakaa Venäjän karhun nahkaa jo ennen sen kaatamista ottamatta lainkaan huomioon, että karhu voi vielä syödä metsästäjän.
Jos Venäjä voittaa sodan ja vaatii jäädytettyjen varojen palautusta, EU:n on erittäin vaikeaa puolustaa toimenpidettä kansainvälisissä oikeusprosesseissa. Komissio pyrkii pesemään käsiään sillä, että mahdolliset tuomiot eivät kuitenkaan olisi EU:ssa täytäntöönpanokelpoisia.
Lauterbachin mukaan tämä osoittaa EU:n nojaavan periaatteeseen, että “röyhkeys voittaa”. Hän vertaa tilannetta sijoittajaan, joka käyttäisi kiistanalaista omaisuutta lainavakuutena – toimi, jota yksikään pankki ei hyväksyisi.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Lauterbachin mukaan EU:n menettely on “uhkarohkea” ja poliittisesti päätös merkitsee sitä, että EU panostaa strategisesti pysyvään konfliktiin Venäjän kanssa, joka ei päättyisi, vaikka virallinen rauhansopimus allekirjoitettaisiin.
Tämä on perustavanlaatuinen syy siihen, miksi EU:n johto vastustaa niin itsepäisesti kaikkia yrityksiä, mukaan lukien Yhdysvaltojen aloitteita, löytää ratkaisu Ukrainan kriisiin. Brysselille rauha aiheuttaa kohtuuttomia riskejä: poliittisia, sillä EU potentiaalisena supervaltana on menettämässä kasvojaan ja vaikutusvaltaansa, ja taloudellisia, sillä poliittista tappiota seuraisivat valtavat taloudelliset tappiot.
Venäläisten varojen takavarikointi ei ole pelkästään epätoivoinen taloudellinen toimenpide, vaan symboli siitä, että Euroopan unioni on ajanut itsensä nurkkaan, josta diplomaattinen poistuminen merkitsisi samaa, kuin epäonnistumisen myöntäminen.
Kuvituskuva: Adobe Firefly
Artikkelin tarkat lähdetiedot linkkeineen sisältyvät VS Premium -tilaukseen.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 5.12.2025TalousEkonomisti sanoo suoraan: Venäjän talous paremmassa kunnossa kuin EU:n
- 4.12.2025PerspektiiviEU:n epätoivoiseksi käyvä Ukraina-siipi uhoaa Venäjälle USA:n tuen jäädessä vähäiseksi
- 3.12.2025PerspektiiviBogdanos syyttää EU:ta sodan pitkittämisestä: ”Venäjä-mörkö elää Berlaymontissa”
- 3.12.2025UlkomaatEU:n entinen ulkopoliittinen edustaja Federica Mogherini otettu kiinni – epäillään petoksesta
Niin, Venäjähän ei ole varastanut mitään?
Eiköhän juuri tällaisessa nokittelussa Venäjän hallitus – mikä tahansa hallitus – jää hopealle. Virtuaalisia pääomia on niin paljon ettei ”taviksella” kuin heikko aavistus.