Global Times pääkirjoituksessaan: Ukrainan kriisin osalta EU:n toimet ovat epäviisaita
Kiinalaisjulkaisun mukaan EU:n pakotteiden laajentaminen kiinalaisiin perustuu kuulopuheisiin. Lehden mukaan Eurooppa ei voi sivuuttaa turvallisuushuoliaan siirtämällä syyllisyyttä Kiinalle.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Kiinalaisjulkaisun mukaan EU:n pakotteiden laajentaminen kiinalaisiin perustuu kuulopuheisiin. Lehden mukaan Eurooppa ei voi sivuuttaa turvallisuushuoliaan siirtämällä syyllisyyttä Kiinalle.
EU ilmoitti 16. joulukuuta hyväksyvänsä 15. Venäjän vastaisen pakotepaketin. Toimenpiteiden joukossa EU hyväksyi ensimmäistä kertaa niin sanotut ”täysimääräiset listaukset” kiinalaisista yhteisöistä ja yksityishenkilöistä, joita syytetään ”arkojen komponenttien toimittamisesta Venäjän sotateollisuudelle”.
Vastauksena näihin yksipuolisiin pakotteisiin, joilla ei ole perustaa kansainvälisessä oikeudessa tai YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta, Kiinan ulkoministeriö ilmaisi voimakkaan tyytymättömyyden ja jyrkän vastustuksensa sekä ilmoitti, että Kiina tekee kaiken tarpeellisen puolustaakseen lujasti laillisia oikeuksia ja kiinalaisten yritysten etuja.
Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin osalta Kiina on sitoutunut edistämään rauhanneuvotteluja eikä se tarjoa tappavaa aseapua millekään konfliktin osapuolelle. Kiina valvoo tiukasti kaksikäyttötuotteiden vientiä ja Kiinan droonien viennin valvonnan laajuus ja toimenpiteet ovat tiukimmat maailmanlaajuisesti. Nämä ovat kiistattomia tosiasioita, Global Times kirjoittaa pääkirjoituksessaan.
Global Timesin mukaan EU:n päätös on hätäinen. Lehti kertoo merkittävästä yksityiskohdasta pakotteiden julkistamisen jälkeen:
”EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Kaja Kallas myönsi, että ”en ole tarkistanut, onko se totta, mutta näin ukrainalaiset sanovat” vastauksenaan väitteeseen, että ”Kiina antoi Venäjälle satelliitit, jotka on toimitettu tappajadroneille”. Syytökset Kiinaa vastaan perustuvat vain kuulopuheisiin”, Global Times huomauttaa.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Useimmat maat, mukaan lukien Euroopan maat ja Yhdysvallat, ovat jatkaneet kauppaa Venäjän kanssa. Yhdysvaltain ja Venäjän välinen kauppa nousi lokakuussa korkeimmalle tasolle sitten kevään.
Kiinalaisjulkaisun mukaan vaatimus lopettaa tai keskeyttää normaali vuorovaikutus ja yhteistyö Venäjän kanssa on sekä kansainvälisen oikeuden vastaista että moraalisesti perusteetonta. Syy, miksi EU:n uusi pakotekierros oli ollut työn alla pitkään, johtui Global Timesin tietojen mukaan EU:n sisäisistä ristiriidoista koskien sitä, pitäisikö EU-yhtiöitä kieltää jatkamasta toimintaansa Venäjällä.
”Lopullinen versio sisälsi vain ei-sitovaa kieltä, joka rohkaisi EU:n yrityksiä harkitsemaan liiketoimien lopettamista Venäjällä, samalla kun se ryhtyi aggressiivisiin toimiin kiinalaisia yrityksiä vastaan. Tämä paljastaa täysin EU:n kaksoisstandardit ja tekopyhyyden”, Global Times jyrähtää.
Maanantain lehdistötilaisuudessa Kallas totesi myös, että ”Venäjän auttamisella tässä sodassa on hinta Kiinalle” ja lisäsi, että EU:n on ”todella oltava vahva täällä ja näytettävä yhtenäisyyttämme”. Nämä huomautukset korostavat EU:n lisääntyvää erimielisyyttä Ukrainan kriisin käsittelyssä.
”Syyllisyyden siirtäminen Kiinalle ja kiinalaisten yritysten saattaminen maksamaan hintaa pitkittyneestä kriisistä ei osoita EU:n ”voimaa”. Sen sijaan se paljastaa EU:n poliittisen viisauden ja rohkeuden puutteen tulitauon saavuttamisessa. Varsinkin, kun vain kaksi kuukautta sitten Washington määräsi samankaltaisella tekosyyllä pakotteita kahdelle kiinalaiselle yritykselle, ja EU seurasi heti esimerkkiä. Meidän on kysyttävä: Kuinka paljon itsemääräämisoikeutta ja riippumatonta harkintaa EU:lla on edelleen Ukrainan kriisin suhteen?”, Global Times kysyy aiheellisesti.
Kiinalaisjulkaisun mukaan pakotelistan laajentaminen kattamaan useampia maita, kuten Kiina, Intia ja Arabiemiirikunnat, vain eristää EU:n kansainvälisesti ja mutkistaa Ukrainan kriisiä entisestään.
Euroopan pitäisi lehden mukaan olla todella kiitollinen siitä, että valtaosa maailman maista on säilyttänyt strategisen rauhallisuuden huolimatta paineesta yhtyä lännen puolelle ja välttää näin maailmanlaajuisen vastakkainasettelun.
Samaan aikaan Eurooppa on ollut kaikkea muuta, kuin puolueeton konfliktissa. Se on innokkaasti aseistanut Ukrainaa pyrkien syventämään ja laajentamaan konfliktia ja hyväksynyt Yhdysvaltojen perässä myös pitkän kantaman aseiden käytön Venäjän sisäisiin kohteisiin – ja samalla valitellut turvallisuushuoliaan.
Kiinalaisjulkaisun mukaan Eurooppa ei voi sivuuttaa turvallisuushuoliaan siirtämällä syyllisyyttä Kiinalle.
”Eurooppa ei voi odottaa Kiinan ottavan suurempaa roolia samalla, kun se jättää huomiotta Kiinan oikeutetut huolenaiheet tai jopa vähättelee niitä. Tällainen käytös on järjetöntä”, Global Times päättää.
Lähde: Global Times
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
Mainos. Juttu jatkuu alla.
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
- 13.12.2025UlkomaatHallitsevat ryhmät estivät EU:n ulkosuhdehallintoa koskevan korruptiokeskustelun Euroopan parlamentissa
Minusta kaikki EU:n toimet ovat olleet epäviisaita – olipas typerä ilmaus – suorastaan vähä-älyisiä, mikäli odottaisimme heiltä järkeviä toimia euroopassa asuvia ihmisiä kohtaan. Ei siellä ole ketään vastuussa, mikäli saavat sodan provosoitua. Suurin yksittäinen idiotismi EU:n aiheesta on sen perustaminen.
”EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Kaja Kallas myönsi, että ”en ole tarkistanut, onko se totta, mutta näin ukrainalaiset sanovat” vastauksenaan väitteeseen, että ”Kiina antoi Venäjälle satelliitit, jotka on toimitettu tappajadroneille”.
Minusta lainaus osoittaa selvästi ja varmasti, että EUn johtajisto koostuu huonosti valituista henkilöistä, jotka eivät osaa hallita vaativaa tilannetta. Ei kannata ihmetellä, että tilanne heikkenee kaiken aikaa, kun ei edes taitoa löydy oikeiden sanavalintojen tekoon.
Niin EU:n kuin Suomenkin johtajien päätökset ovat täysin loogisia tältä kannalta katsottuna; sotaan ihmiset ajamalla ”päättäjämme” haluavat välttyä rikosvastuusta jo nyt tekemiensä rikosten suhteen .
Kyse siis on pohjimmiltaan rikosten peittelystä; ja siinä samassa he tekevät itselleen lisää omaisuutta ja valtaa kaiken jatkamiseksi !
EU-herrat haluavat täydellisen vallan; siksi Suomenkin kuntien perustuslaillinen itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus tulee romuttaa . Tätä romuttamista tehdään ”soten” ja sitä koskevien lakimuutosten kautta juuri nyt !
Tässä vallan tavoittelussa kuolevat ihmiset ovat heille vain meriitti ja poliittinen väline !
Rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo .
Pankkimaailma Suomessa otti vallan jo 1992: kun EU:ta ryhdyttiin neuvottelemaan ilman eduskunnan mandaattia; rikosoikeudellisesti emme siis vieläkään ole EU:n määräysvallassa; saati jäseniä … pohjimmiltaan tätäkin rikosta yhä peitellään .
Suomen ”päättäjiä” siis näillä faktoilla yhä tänäkin päivänä EU-johto ( ilman demokratiaa valittu) pystyy Suomen koneistoa kiristämään millaisiin ”lakeihin” se ikinä haluaa.
Vasta kun kansan enemmistö tämän kaiken tajuaa Suomi tulee muuttumaan .
Korkeimman johdatusta tässä taistelussa tarvitsemme.