Pääkirjoitus 19.1.2024: Onko suomalainen homo economicus?
Suomessa hoitojonot kasvavat, kuolleisuus on tapissa, inflaatio jyllää ja moni suomalainen kamppailee selviytyäkseen arjessa. Miksi suomalainen ei protestoi?
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Suomessa hoitojonot kasvavat, kuolleisuus on tapissa, inflaatio jyllää ja moni suomalainen kamppailee selviytyäkseen arjessa. Miksi suomalainen ei protestoi?
Saksassa maanviljelijöiden protesti on blokannut koko maan, mutta Suomessa on hiljaista, kuin huopatossutehtaassa.
Ammattiyhdistysliike puuhaa kyllä poliittisia lakkoja, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä suomalaisten kokemien ongelmien kanssa. Suomalaisten ahdinko ei ole millään muotoa työmarkkinakysymys.
Presidentinvaaleissa ei ole vaihtoehtoja. Tarjolla on tasan yksi ulkopoliittinen linja ja se on katastrofaalinen Suomen kansalle. Ainoan varteenotettavan vaihtoehdon olisi tarjonnut Paavo Väyrynen, jonka kannattajakortteja Posti on kuljetellut ties minne.
Tammikuussa uutisoitiin, että Postin toimitusjohtaja Turkka Kuusisto on nimitetty Finnairin toimitusjohtajaksi. Väyrysenä en uskaltaisi enää nousta Finnairin koneeseen.
Monien meistä tuntema Suomi on ajettu alas ja kansa ahtaalle. Moni ihmettelee, miksi suomalainen ei nouse barrikadeille.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Yksi heistä on entinen HUSin lääkintäpäällikkö, hiljattain eläkkeelle jäänyt Eero Hirvensalo, joka varoitti 16. tammikuuta Ylen artikkelissa terveydenhuoltoa uhkaavasta kriisistä ja ihmetteli ääneen, miksi suomalaiset eivät protestoi.
Hirvensalo hämmästeli, miten ihmiset hyväksyvät sen, että terveydenhuollossa jonoja ei pureta ja hoitoon pääsy on vaikeaa.
”On huolestuttavaa, että ihmiset vähitellen hyväksyvät olemassa olevan ongelman, eivätkä lähde protestoimaan sitä”, Hirvensalo sanoi.
Voisiko syy olla siinä, että suuri osa suomalaisista on lannistettu. Inflaation lannistamat ihmiset kamppailevat päivittäisen selviytymisen, kuten ruoan ja sähkön hintojen kanssa, eivätkä jaksa edes protestoida.
Ja kun kukaan tuttukaan ei protestoi, ei kukaan uskalla olla ensimmäinen, joka päättää muuttaa suuntaa julkisesti ottamalla kantaa politiikkaan järjestelmäpuolueita vastaan, koska ”mitä muut minusta ajattelevat”, on suomalaista yli kaiken ohjaava ajatus.
Ettei vaan kukaan leimaisi putinistiksi tai foliohatuksi!
Osa myös harhailee edelleen siinä haavemaailmassa, että perussuomalaiset muuttaisivat jotakin parempaan suuntaan tai nousisivat globalismia vastaan.
Lopuilla menee liian mukavasti, että millään olisi mitään väliä.
Suomalainen taitaa viime kädessä olla jonkin sortin homo economicus. Homo economicus – ”talousihminen” – on taloustieteen käsite, joka viittaa idealisoituun versioon ihmisestä, joka on rationaalinen, itsekäs ja ensisijaisesti oman edun motivoima.
”Talousihminen” on henkisistä pyrinnöistä piittaamaton olento, joka välittää lähinnä omasta taloudellisesta hyvinvoinnistaan. Tällaisesta laiskanpulskeasta piittaamattomuudesta, itsekkyydestä ja muiden kanssa samaa mieltä olemisesta lienee tässä yhteiskunnassa eniten laskennallista hyötyä.
Kun ei kyseenalaista eikä näyttäydy vastarannan kiiskenä, voi sentään olla muiden silmissä hyväksytty. Ja se, että on hyväksytty, on suosion edellytys työpaikoilla, kahvipöydissä ja kaveriporukoissa.
Miksipä siis kapinoida, niin kauan kun kaapissa on vielä pari kaljaa ja televisiosta tulee viihdettä, jolla täyttää tyhjän päivän iltaa?
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
Mainos. Juttu jatkuu alla.
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
- 21.2.2026UlkomaatMinisteri pakeni junassa – miljoonalahjukset ja käteiskätköt ravistelevat Ukrainan johtoa
Syy tämän lammaskansan kärsimykseen löytyy äärettömästä tyhmyydestä. Sinisilmäisiä suomalaisia on niin helppoa kusta silmään ja panna halvalla. Näkeehän sen jo äänestyskäytöksestä kuinka yksinkertaisia ympärillä olevat ihmiset (99 %) ovat kun haluavat toistuvasti tulla sarjakusetetuksi samojen huijarien toimesta.
Tämä kaikki tehtiin suunnitelmallisesti 2005 tilaamalla Arkadianmäeltä tutkimus : ”Media ja demokrataia Suomessa / Kriittinen näkökulma.” Tutkimuksessa suoraan lukee: ”Ratkaisevassa roolissa tässä on YLE; tärkeää on myös pienten, mutta merkittävien lehdistötukien käyttö.”
2005 joukuun 5 päivä jätin SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon mm. lasten ja heteo-aviomiesten lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi Suomessa; rikosilmoitus jätetty Porin poliisille jo aiemmin.
Tällaisten tapausten esitutkinta laittomalla päätöksellä EOA 876/2/05 estettiin … poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. Lopputulema: ”Lainsäädännön tila ei ole tyydyttävä” onkin myöhemmin ”korjattu” maanpetoksella: Suomen ”perustuslain” 118 § 3 momentti … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Virkamafia tuota maanpetoslakia tulkitsee takautuva niin, että se koskee 90-luvun maan-/ valtiopetoksia ja kaikkia ennen vuotta 2011 ( lain voimaantulo) tehtyjä rikoksia.
Dokumentteja asioista julkaistu Vastavuoro / Suomi rikollisten käsissä.
Koko Euroopan ”oikeusjärjestelmä” on saatettu tietoiseksi tästä Suomen tilasta 2005 lukien.
Kansainvälinen laki: mikäli joku tietää vakavan rikoksen ja jättää sen ilmoittamatta syyllistyy itse rikokseen; kymmenille ”toimittajille” asia on informoitu; ja myös Euroopan ”ihmisoikeustuomioistuimelle ” ( EIT 24221/06) joten RIKOLLISIA Euroopassa kyllä riittää !
Infosivu archive.today/kimmoleaks.fi on rikollisten toimesta pannattu !
Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa. Tuota voi kai edelleen pitää demokratian tavoitteena. Voltaire ei kannattanut demokratiaa, koska hänen mielestään jo 1700 luvulla demokraattinen tasavalta edusti ”massojen idiotismia”. Hän oli jo tuolloin huomannut mihin demokratia johtaa, vaikka määritelmä on hyvin ajateltu. Parlamentit koostuvat roskasakista, koska jäseneksi ei älykäs voi haluta mukaan katseltuaan toimintaa jo 300 vuotta.
Voltaire kannatti valistunutta vallanpitoa, jossa korkeasti oppineet toimisivat yhdessä ”diktaattorin” kanssa alamaistensa yhteiseksi eduksi. Vähän tuntuu sellaiselta, että Kiinassa ja Venäjällä on taipumusta tällaiseen valtioon. Yksi mies ei voi diktaattorina mitenkään johtaa edes Suomen kokoista valtiota. Epäilen, että Kekkonen oli kuullut Voltairesta ja toimi ikään kuin yksinvaltias, mutta otti ohjeita älymystöltä ja osasi valita melko oikeat tavoitteet. Demokraatit alkoivat sen vuoksi puhua suomettumisesta pilkaten, vaikka silloinen suomettuminen johti kansalaisten hyvinvointiin ja jopa suomalaisen maailman 3. suurimman teknologisen huippuyhtiön syntyyn. Syynä tähän erikoisuuteen oli vahva koulutus ja kansalaisten into. Demokratia pääsi vallalle Kekkosen sairastuttua ja massojen idiotismi alkoi. Siitä alkoi Suomen kulku kohti suurta heikkenemistä.
Nyt meillä on vastassa koko maailman ”rahaeliitti”; se pankkijärjestelmän ”turvaamiseksi” lahjoi keväällä 2010 Vakuutussopimuslain muutoksen . ( Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille” ) Tällä lahjonnalla saadulla ”lailla” oikeutettiin myös aiemmin otettujen sairauskuluvakuutusten takautuva irtisanominen.
Irtisanottuja vakuutuksia 2022 ja 2023 on noin 1,3 miljoonaa kappaletta; kuinka uskotte nykyisen ”terveydenhuoltojärjestelmän” ( julkinen ) kestävän miljoona uutta asiakasta 2 vuoden aikana ?
Pankki-vakuutus-maailma siis 2010 varmasti tiesi mitä tulossa 2020-luvulla on ja lahjonnalla suojasi itsensä ! Terveyskirjasto Duodecim: ”Sikainfluenssa-pandemia 2009 – 2010 sekä rokotuksia seurannut narkolepsia”. … ”Narkolepsiaan syyllisenä pidetään yksilöllistä perinnöllistä alttiutta sekä rokotteen sellaista rakennetta, jota ei ole yhdessäkään aiemmassa rokotteessa.”
Voitte uskoa, että ”rokotuksia” tällaisilla ”uuden tyypin” rokotteilla ei olisi jatkettu, ellei pankki-vakuutuslaitosten suojalakia ( ”valkuutussopimuslain muutos kevät 2010 ) olisi tehty !
Esimerkiksi Aktian osakekurssi nousi kohisten sairauskuluvakuutusten irtisanomisilmoitusten seurauksena syksyllä 2023; eikä Finanssivalvonta asiasta tekemääni tutkintapyyntöä meinannut edes kirjata diaariin. ( 45 min. ”pehelinneuvottelun jälkeen diaarinumero löytyi ).
Omistan sekä osakkeita, että omistin irtisanotun vakuutuksen, eli olen tietojeni mukaan asianosainen tälle kurssimanipulaatiolle; mutta ilmoittaja olen nyt vastuusta vapaa !
On kumallista kuinka 1,3 miljoonan vakuutuksen irtisanominen Suomessa sai niin vähän palstatilaa lehdissä ja YLE:ssa ? Kunkahan paljon median taseesta tulee vakuutusyhtiöiden maksamasta mainonnasta ?
Pyydän nyt noita 1,3 miljoonaa ihmistä edes ajattelemaan äänestääkö tämän rikoksen sallineita Suomen uudeksi glopalistipresidentiksi ?
Vaalit eivät ole rehelliset pankki-vakuutuslaitoksen miljoonasijoitusten takia ”uuteen presidentiin”; jopa Valtioneuvosto osallistuu ”vaaleihin” estämällä Stubin ristimänimen näkymisen virallisilla sivuilaan; Cai-Göran Stub on siis valtioneuvoston lobbaama ehdokas; menikö kaikki lakien ja asetusten mukaan ?