Pääkirjoitus 16.1.2025: Suomen taloudellinen kurjistuminen on itse valittu tie
Koska Hämeen Sanomat ei ehkä välitä opponoivista teksteistä omilla palstoillaan, niin tämä vastamedian urhea Daavid käy pääkirjoitustason taistoon Kanta-Hämeen Goljatia vastaan. Pus kii!
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Koska Hämeen Sanomat ei ehkä välitä opponoivista teksteistä omilla palstoillaan, niin tämä vastamedian urhea Daavid käy pääkirjoitustason taistoon Kanta-Hämeen Goljatia vastaan. Pus kii!
Tämä kirjoitus on alunperin lähetetty Kanta-Hämeen maakuntalehti Hämeen Sanomien toimitukseen kohteenaan lehden mielipidepalsta, mutta ei onnistunut tällä kertaa ylittämään julkaisukynnystä.
Hämeen Sanomien pääkirjoitus 30.12.2024 julisti, että Suomen on turvattava taloutensa ja sen vuoksi toimimme päättäväisesti ulkoista uhkaa vastaan.
Kirjoitus linkitti maamme talouden suojaamisen Estlink 2 -sabotaasiepäilyyn reagointiin ja vastaavien ulkoisten uhkakuvien torjumiseen. Sen mukaan Suomesta uhkaa tällaisten tapausten johdosta jälleen syntyä kuva epävakaana rajamaana.
Toimintaympäristön vakaudella on kiistatta merkityksensä Suomeen suuntautuvien investointien edellytyksenä, mutta olisi hyvä muistaa, miten tähän nykyiseen talouden alamäkeen on tultu.
Nato-jäsenyyden kriitikot ovat vuosikymmeniä varoittaneet, että Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jatkeena toimivan sotilasliiton jäsenyys tekee Suomesta Venäjän vihollisten eteentyönnetyn tukikohdan.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Suomen toimia voi puolustella Venäjän hyökkäyksellä ja valikoivalla moraaliposeerauksella loputtomiin. Tosiasia on kuitenkin se, että maailmassa on enemmän maita, jotka ymmärtävät Yhdysvallat Venäjän kaltaisena uhkana, kuin maita, joille USA on puhtoinen demokratian ja ihmisoikeuksien puolustaja ja universaalin moraalin ylin auktoriteetti.
Jokainen valtio määrittää itse viholliskuvansa. Hollywood-rainoista maailmankuvansa omaksuneet suomalaiset voivat ulvoa loputtomiin, että Yhdysvallat ja Nato eivät uhkaa ketään, mutta se ei muuta muun maailman silmissä mennyttä eikä tulevaa. Voimme huijata vain itseämme.
Suomella oli vapaus päättää vain oma asemoitumisensa. Päätimme tietoisesti asemoitua moninapaistuvassa maailmassa Venäjän viholliskuvien puolelle ja kurjistuvien ja kapenevien markkinoiden puolelle, vaikka meitä ei uhannut mikään.
Olemme asettaneet pakotteita, joiden tiesimme vahingoittavan itseämme. Olemme sulkeneet itärajamme tietoisena siitä, miten se näivettää Itä-Suomen. Yrityksiämme on poistunut Venäjän markkinoilta tietoisena siitä, että joku täyttää varmasti markkinaraon. Olemme katkoneet piuhat edulliseen energiaan, joka on ollut koko Euroopan teollisen menestyksen edellytys. Olemme hyväksyneet Nord Stream -sabotaasin, joka on tuhonnut EU:n talousveturin ja Suomelle tärkeän Saksan talouden.
Tuimme venäläisten lentoyhtiöiden ylilentokieltoa tietoisena siitä, että vastapakotteet romuttaisivat Finnairin voittavan strategian. Nyt katselemme Kauko-Itään ylitsemme lentäviä kiinalaiskoneita täällä Kanta-Hämeen taivaalla.
Ulkopoliittisen paradigman muutos sotilaallisesta puolueettomuudesta Washingtonin ja Brysselin uussuomettuneeksi satelliitiksi on tehnyt Suomesta epävakaan rajamaan.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
- 21.2.2026UlkomaatMinisteri pakeni junassa – miljoonalahjukset ja käteiskätköt ravistelevat Ukrainan johtoa
Jos joku niin Venäjä on tehnyt Suomesta epävakaan rajamaan. Olin sitä mieltä että pitkän päälle olisi parempi jos pärjäisimme ilman Natoa, mutta Ukrainan ”erikoisoperaation” jälkeen tilanne muuttui. Kannatin EU-jäsenyyttäkin osittain sen takia että mikä tahansa integroituminen länteen olisi itänaapurin takia hyvä juttu.
Jos Suomi ei olisi liittynyt pakotteisiin ja olisi jatkanut idän kauppaa entiseen tapaan niin seuraukset läntisen kaupan tyrehtymisen myötä olisivat paljon, paljon pahempia.
Ennen oli vaihtoehtona valita kaveriksi NL tai USA, nyt on kolmantena vaihtoehtona Kiina. Edelleen mielestäni USA on näistä ylivoimaisesti vähiten huono vaihtoehto. Moni diktaattori (muutkin kuin Gaddafi) saivat hallita pientä nurkkaansa kunhan pysyivät nahoissaan, ja Gaddafillekin maksettiin siitä että estää etelämpää tulevien läpikulun. Lockerbietä hänen ei olisi kannattanut tehdä.
Venäjän virallisiin talouslukuihin ei ole luottaminen. Kylmän sodan aikana sanottiin että varustelumenojen osuus BKT:sta on pienempi kuin lännellä. Kun NL hajosi, niin paljastui mm että varustelumenojen osuus oli luokkaa 20 %. Leningradin excursioilla 80-luvun alussa venäläisille kelpasi muutkin länsimaiset tuotteet kuin vaatteet, ja suomalaisille kelpasi viina ja osalle alaikäisetkin naiset joita oli jo silloin tyrkyllä varsin avoimesti. Ruplan katukurssi oli silloin noin neljännes virallisesta kurssista, varmaan siellä kelpaa eurot ja dollarit ihan niinkuin monissa Balkanin maassa nykyään.
Kimmo ottaa esille tärkeitä pointteja jotka ovat kiistattomia faktoja joilie valtamedia ja väestömme ummistaa kusta täynnä olevat silmänsä. Tämä kusisilmäisten määrä ylittää 99 prosenttia kansasta jotka äänestyskäytöksellään ovat valinneet orjakansan roolin täällä EUn periferian peräkylissä. Isoihin pöytiin emme pääse vaan sylikoirina pöydän alle nuolemaan meitä polkevia saappaita ja elämään pöydältä putoavilla leivänmuruilla.
Tämä on se häpeällinen rooli jonka kusetettu kansamme on valinnut.
Taitaa kaikilla naapureilla olla ruoho vihreämpää aidan takana.
Kautiolla on yleensäkin tasokkaat pääkirjoitukset. Tämä ehkä tavallistakin parempi. Nyt joudutaan seuraamaan onko ns. taviksella ollenkaan kykyä vakavasti otettavaan ajatteluun. Jos ”koronakriisistä” pitää päätellä niin ei ole.
Ei Suomen kansa tai edes Suomen ”päättäjät” ole tätä tietä valinneet; valinnan on tehnyt rahan maailma: Iltalehti 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille.” ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan.” ”rahalla on saatu omanlaista lainsäädäntöä”
Näillä pankki-vakuutuslaitoksilta ohjatuilla rahavirroilla Suomi on vuosikymmeniä ”suunnattu” tähän tilaan, jossa juuri nyt olemme.
Mikään ei ole vahinko tai maailman syklien tulosta; vaan raakaa rahan pelaamista.
Rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo, youtuben puollella ; Pankkien ja vakuutuslaitosten valta Suomessa tai Salassa myyty Suomi.
Kun lahjontaan kerran on suostuttu ulospääseminen on vaikeaa ja rahalla todella on kurjistettu Suomi tappamalla pienyrityksiä laittomilla lakimuutoksilla: Iltalehti 19.2. 2012 ”Eduksunnassa muhii miljardikaappaus.” ”Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata.”
Eli ”lailla 444/2012” jopa 3 miljardia omaisuutta siirrettiin pienyritykistä pankki-vakuutuslaitosten omaisuudeksi 1.1. 2013.
Minun laskelmien mukaan tällä tehtiin 10 000 työtöntä lisää Suomeen. Hommaa sittemin jatkettiin ”koronalla” tappamalla ruoka-alan yrityksiä.
Seuraava askel ”lainsäädännössä” pineyritysten tappamiseksi otetaan 1.1. 2026; kun hiilikädenjälki-laskenta otetaan rakentamiseen pyrokratiaa ja kustannuksia lisäämään; taas kaatuu pieniä rakennus-alan yrityksiä .
Kaikki siis on tehty tietoisesti lahjontaa saaneiden poliittisten päättäjien toimesta.
Suunnitelmallisuudesta kertoo tekojen rikostutkinnan kietäminen ennen päätöksiä.
EOA 876/2/05 ; poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa tai Suomen ”perustuslain” 118 § ; Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Suojaus siis 2011 ja miljardien varkaus 2012 / 2013; kiirettä on pitänyt ?
Tämä on pieni, mutta kaikkein selkein tapaus, jossa Suomen tiettyä ihmisryhmää kohtaan on eduskunta suoraan hyökännyt . ( rikosilmoitus Kansalaistorilla 25.5. 2021 ; tokentube Kimmo Leino puhuu )
Syytesuoja on siis testattu ja rikollisen pitäväksi nyt todettava .
”Tietoinen” kansan valinta siis on todellisuudessa laajamittaista lahjontaa; lehmänkauppoja ja kiristystä.
Kansan harhautus on ollut lähes täydellistä jo vuosikymmeniä ”talouden sykleistä” ja ”lamasta”; kaikki nämä on ”lainsäädännöllä” tehty .
Nyt ihmisiä tapetaan tehdyllä hoidon puutteella; ”Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo”, sisältää tästä todisteet; kertokaa vain toimihalukas elin asiaa tutkimaan; kiitos.