Väyryseltä uusi kansalaisaloite Suomen eurojäsenyyden saattamiseksi kansanäänestykseen
Paavo Väyrynen vaatii jälleen kansanäänestystä Suomen eurojäsenyydestä ja jätti siitä uuden kansalaisaloitteen oikeusministeriöön.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Paavo Väyrynen vaatii jälleen kansanäänestystä Suomen eurojäsenyydestä ja jätti siitä uuden kansalaisaloitteen oikeusministeriöön.
Valtiotieteen tohtori ja Suomen pitkäaikainen ulkoministeri Paavo Väyrynen on jättänyt oikeusministeriöön tarkastettavaksi uuden kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan kansanäänestystä Suomen jäsenyydestä euroalueessa.
Aloite on jatkoa vuonna 2015 tehdylle vastaavalle ehdotukselle, joka keräsi yli 53 000 allekirjoitusta ja eteni eduskunnan käsittelyyn, mutta ei johtanut äänestykseen.
Väyrynen muistuttaa, että euroalueeseen liittyminen tapahtui ilman erillistä kansanäänestystä ja perustuslain vastaisesti. Hän katsoo, että päätös vietiin läpi hallituksen tiedonannolla, vaikka olisi vaadittu hallituksen esitykseen perustuvaa lainsäädäntöä ja perustuslain muutosta, koska Suomen rahayksikkö oli tuolloin markka.
Väyrysen mukaan Suomen eurojäsenyys on aiheuttanut mittavia taloudellisia ongelmia, kuten heikkoa kasvua, velkaantumista ja menetettyä päätösvaltaa. Hän viittaa Ruotsiin ja Tanskaan, jotka ovat säilyttäneet kansallisen valuuttansa ja äänestäneet asiasta kansanäänestyksellä.
Uusi kansalaisaloite pyritään avaamaan allekirjoitettavaksi 16. heinäkuuta, kymmenen vuotta alkuperäisen aloitteen julkaisun jälkeen. Väyrynen esittelee aloitteen samana päivänä Helsingissä Oodin Regina-salissa. Hänen mukaansa kansan on saatava sanoa sanansa eurojäsenyydestä, jonka vaikutukset, uhkat ja riskit on tuotava rehellisesti esiin ennen mahdollista kansanäänestystä.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Kommentti:
Väyrysen aloitteen ajankohta on sikäli herkullinen, että perussuomalaiset on hallituspuolue ja sen puheenjohtaja Riikka Purra istuu valtiovarainministeriön johdossa. Purra tulee olemaan avainhenkilö aloitteen käsittelyn kannalta.
Purra on vuosien ajan kritisoinut euron aiheuttamaa taloudellista joustamattomuutta, yhteisvastuiden riskejä ja EU:n roolin ylivaltaa, ja hän on esittänyt, että Suomella tulisi olla oikeus harkita irtautumista euroalueesta.
”On hyvä muistutella, että yksi syy ankeudelle on eurovaluutta, ja sillä hyvä”, Purra sanoi puheessaan perussuomalaisten puoluekokouksessa Lahdessa kesäkuussa.
Yle:n vaalitentissä kesäkuussa 2024 Purra kannatti keskustelua euroerosta:
“Kun nyt edes aloitettaisiin keskustelu euron ongelmista… euro ei toimi tällaisenaan”, valtiovarainministeri sanoi.
Pääsemmekin pian näkemään, miten ”kansallismieliset” perussuomalaiset ja ”eurokriittinen” Purra hautaavat Suomen ehdotonta etua ajavan aloitteen.
Lähde: Väyrysen tiedote
Kuvituskuva: Canva/Seitsemän tähden liike
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
- 13.12.2025UlkomaatHallitsevat ryhmät estivät EU:n ulkosuhdehallintoa koskevan korruptiokeskustelun Euroopan parlamentissa
Väyrysen kaltaisia eläkeläisiä voisi olla enemmänkin…
Paavo lienee unohtanut kokonaan sen tosiasian että Paavon myöämielisellä asenteella ja Paavon kääntämällä KEPUn myötämielisellä asenteella Suomi liittyi EU:n jäseneksi.
Toisaalta meillähän on vähän samanlainen aloite jo olemassa, joten saas nähdä tukevatko nämä toisiaan:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15461
Paavohan vastusti EUn liittymistä?
Oletkin näköjään oikeassa. Itse muistan tuon jalasmökin tuuliviiren toisen puolen: ”Vielä keväällä 1994 Väyrynen oli unioniin liittymisen puolella. Jäsenyysehtojen ratkettua hän päätyi kuitenkin vastustamaan liittymistä. Suomen liittyttyä EU:hun 1995 Väyrynen valittiin eduskunnan päätöksellä Euroopan parlamenttiin, missä hän toimi yhtäjaksoisesti euroedustajana vuoteen 2007 asti.” Ota tostakin sitten selvää mitä tuo ”lastensuojelu” bisneksellä rahaa tekevä muurariveli tosissaan ajattelee.
Paavo se piti maratonipuheita eduskunnassa ja halusi olla KEPU:n kanssa vaa-ankieli asemassa kun valtaa jaettiin. Eduskunta oli niin kypsä Paavon kieroiluun että se ajatteli pääsevänsä Paavosta eroon kun antaa sille MEP:in salkun. No, Paavo käänsi takkinsa ja käski KEPU:listen äänestää EU:hun liittymisen puolesta.
Mutta kun tuli aika Paavon muuttaa Brysseliin, niin Paavopa ilmoitti että ”Kyllä minä pystyn olemaan samaan aikaan kansanedustaja ja MEP:pi”. Jolloin Suomi sai ikuisen hiekottajan ja kriisien luojan sekä EU:hun että eduskuntaan.
Ja ensi töikseen Paavo haki, ja sai, EU:n vuoristotuen omalle marjatilalleen. Siksi että viinintuotanto on niin vaikeaa vuoristossa. Vaimonsa ollessa avustajana jolloin yhdessä saivat maksimaaliset kulukorvaukset ja avustajapalkkiot.
…ja vielä kertoo olleensa Urkin parhaita kavereita… vaikka Urkki potki sen ulos jokaisesta kokouksesta kun se ei saanut muuta aikaiseksi kuin riitaa ja ongelmia…
Onko yksikään kansalaisaloite koskaan mennyt läpi lukuunottamatta sitä tasa-arvoista aviolakia? Itse en ainakaan muista että näin olisi päässyt käymään enkä usko millään muulla kuin homo-, trans- tai ilmastopsykoosiin liittyvillä aloitteilla koskaan olevan mitään mahdollisuutta läpimenoon… enkä myöskään usko että se ”vahinko” että pöytälaatikkoon jääneet aloitteet raukeavat aina hallitusten vaihtumisen myötä. Voinhan toki olla väärässä ja pääsemme ihan lähipäivänä äänestämään siitä kertaluontoisesta EU-tukipaketista, NATO-jäsenyydestä tai tästä Paavon aloitteesta. Tai sitten vasta väkisin lopetetut sairaaloiden yövastaanotot ja synnytysosastot pelastetaan kansalaisaloitteiden johdosta. Ennen kuin joku näistä tapahtuu tulen uskomaan että nämä kansalaisaloitteet ovat vain harhautus johon kansalaiset pääsevät hetkellisesti purkamaan turhautumistaan ja ”vaikuttamaan” ilman mitään mahdollisuutta siihen että näillä aloitteilla oikeasti mitään muutosta pääsisi tapahtumaan varsinkaan tavalisten kansalaisten haluamaan suuntaan.
Suomi huijattiin Euroon.
Maastrichtin sopimuksen sanalla ”as appropriate” käsitteellä opn 13 merkitystä.
Kun äänestettiin, niin sille annettiin merkitys että sopimus ei velvoita liittymään euroon.
Myöhemmin sanalle ”as appropriate” annettiin merkitys että sopimus velvoittikin liittymään euroon…..
Maastrichtin sopimuksen.
Ydin ongelma on siinä että sopimuksen sanalla ”as appropriate” on 13 eri merkitystä. Joten sitä voidaan tulkita 13 eri tavalla.
Puhemies ymmärsi asian aikanaan näin:
myös silloinen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen uskoi, ettei EU-äänestyksen yhteydessä vielä päätetä markan kohtalosta. Hän kertoi asiasta Suomen Kuvalehden haastattelussa (15/1997).
MYÖHEMMIN sitten kerrottiin eduskunnalle, vuosia sen jälkeen kun eduskunta oli hyväksynyt Maastrihtin sopimuksen, että itse asiassa Maastrichtin sopimus velvoitti Suomen liittymään euroon ja, että eduskunta olisi jos Maastrihtin sopimuksen hyväksyessään ”porannut reiän perustuslakiin” sen hyväksymällä
Sanakirja:
appropriate=varattu, sopiva, osoitettu, täsmällinen, sovelias, asianmukainen, kohtuullinen, osuva, asiaankuuluva, asianomainen, tarkoituksenmukainen, sattuva, asiallinen, oikea
Maastrichtin sopimuksen 5 kohta:
5. During the second stage, each Member
State shall, as appropriate, start the
process leading to the independence of
its central bank, in accordance with
Article 108
Ruotsi on hyväksynyt saman Maastrictin sopimuksen, ja siellä on katsottu että Maastrictin sopimus ei velvoita euroon siirtymistä.
Usa pisti juuri EU:lle 30% tullit.
Tää olisi tärkeää ennenkuin ”presidentti” Stubb sössii ihan kaikki.
Väyrynen voisi kannella presidentinvaaleista oikeuskanslerille, niin saataisiin lailliset vaalit Suomeen.
Suomen presidentinvaalit oli laittomat, ja ne on uusittava!
Suomen presidentinvaalit oli laittomat; kukaan ei tiennyt että mikä oikeesti oli viimeinen päivä jättää kannattajakortit. Kaikki luuli että se oli 12.12,2023 todellisuudessa se oli 21.12.2023 Asia selvisi vasta 12.12.2023.
KKO:2009:39:
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.
Presidentinvaalit 2024:
Ehkä joku muukin olisi hakenut presidentiksi, jos olisi tiennyt että kannattajakorttien keräämiseen on aikaa 21.12.2023 asti, eikä vain 12.12.2023 asti.
Puutteellinen tieto on siten voinut vaikuttaa presidentinvaalien tulokseen. Siksi vaalit on uusittava.
Kannattajakortteja olisi pitänyt kerätä 20000 kpl.
Aiheesta tarkemmin ja lähteet:
Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa ehdokkaille siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.
Ehdokkaille kerrottiin näin Vaalit.fi sivuilla:
Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.
Ehdokkaat ja mm. YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
Helsingin Sanomat
12.12
Jos 20 000 kannattajakorttia on kasassa, ne pitää jättää Helsingin vaalipiirilautakuntaan kello 16:een mennessä.
MYÖS ehdokas Paavo Väyrysellä oli väärä kuva vielä 12.12 siitä milloin kortit pitää viimeistään jättää:
Helsingin sanomat 12.12:
Aiemmin tiistaina Väyrynen kertoi tiedotteessa, ettei hän ole saanut kasaan tarvittavia kannattajakortteja ja että valitsijayhdistys ei aikoisi siksi toimittaa kerättyjä kannattajakortteja vaalipiirilautakunnalle.
SE, ettei kortteja ehkä ole vielä tässä vaiheessa tarpeeksi, ei välttämättä ole este Väyrysen ehdokkuudelle. Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Menettelyllään Väyrynen onnistui siis hankkimaan itselleen noin viikon lisäaikaa kannattajakorttien keräämiseen.
Maaseudun tulevaisuus 12.12.2024
Jos kortteja on liian vähän, se ei heti tarkoita ehdokkuuden menetystä, vaan hakemusta voi täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta selitetään.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Väyrynen sai tempauksellaan siis ainakin viikon lisäaikaa korttien keräämiseen, jos hänellä ei vielä niitä riittävästi ole.
Juttua muokattu kello 17.01. Lisätty tieto siitä, että jätettyä hakemusta voi myöhemmin täydentää.
TODELLISUUDESSA:
Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 21.joulukuuta mennessä.
Helsingin sanomat 12.12:
Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta
Mitään kansanäänestystä ei tarvita; Suomi huijattiin euroon ja massiivisiin EU-veroihin. Koska kyseessä on rikos on Suomen ”ero” rikosoikeudellinen prosessi, jossa kansalaiset saavat korvauksia heidän varastetuista rahoista. Ei Britannian tavoin massiivisia maksuja; nyt rahavirrat käyvät toiseen suuntaan. .
Huijaaminen on rikos, vaikka sen tekisi kuka . Adrssit.com / Joukkokanne; Suomen eläkejärjestelmästä on ”lainsäädännöllä” huijattu 30 % 2012 – 2017; kun tämä saadaan kansainvälisten elimien tutkintaan; Suomen ”EU-jäsenyys” menee siinä samassa rikosoikeudellisena prosessina EU-digilain varjolla; koska se on todellisuudessa laitonta sensuuria . ( youtube; Suomen media / Onko sitä ; Kimmo Leino ).
Äänestykset on äänestelty; on oikeiden rikosoikeudellisten prosessien aika; tähän tarvitaan median sensuurin purkamista eli jokaisen loukatun kansalaisen aktiivisuutta ajaa omia asioitaan ; Rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino ; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo. Suomen terveydenhuolto poliittisilla päätöksillä koitetaan kaapata EU:lle / Eu Health4you-lainsäädännön kautta; jopa jopa ”asiantuntijoiden” palkkiomaksatus on tässä ”laissa” tarkkaan harkittu… suurella rahalla ”omanlaiset asiantuntijat” EU-komission valtaa kasvattamaan !
EU-komissiosta on TEHTY diktatoorinen osa elin täydellisen tyrannian pystyttämiseksi …. todiseet ovat julkisessa ”lainsäädännössä” .
Suomen nykyisen hallituksen ohjelmassa muuten on : ”ei-yhteisvelkaa”; joten hallituksen muunlainen päätös on MAANPETOS; jonka tulemme näkemään, ellei kansa puutu peliin !
Purra kuitenkin on jo aikoja sitten antanut ulos lausunnon, että ”EU-puolustuksen” takia yhteisvelkaa voidaan kuitenkin ottaa; kyseessä siis on suunnitelmallinen maanpetos, kun se toteutetaan .
Ja velkahan meille jo on otettu; Youtube Kimmo Leino; Salassa myyty Suomi tai panttikirjojen kahdentaminen; josta puuttuu uusi tieto nykyhallituksen osallisuudesta tähän petokseen; eli He 24 / 2024 Maanmittauslaitoksen digitaalisesta panttikirjojen käsittelystä; eli helppo laittaa meidän omaisuus velkojen vakuudeksi SALASSA !
EU-yhteisvelka siis on jo Suomen lakimuutoksilla valmisteltu hyvin pitkälle; se on vain napinpainalluksen päässä enää !
Ketä sinut on valtaan maksanut; sen hyväksi tekoja teet; muuten EU perii ”vaaliavustukset ” eli lahjukset takaisin kuten Ranskassa nyt ja olet konkurssissa ! … Näin EU-”päättäjiä” todellisuudessa hallitaan !