Vapauden liitto määritteli itsensä lokalistipuolueeksi – Ossi Tiihonen jatkaa puheenjohtajana
Vapauden liiton puoluekokous asemoi puolueen globalisti-kollektivistipuolueiden vastavoimaksi, eli lokalistipuolueeksi. Ossi Tiihonen jatkaa puolueen puheenjohtajana myös seuraavat kaksi vuotta.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Vapauden liiton puoluekokous asemoi puolueen globalisti-kollektivistipuolueiden vastavoimaksi, eli lokalistipuolueeksi. Ossi Tiihonen jatkaa puolueen puheenjohtajana myös seuraavat kaksi vuotta.
Vapauden liitto tiedottaa verkkosivuillaan pitäneensä lauantaina 9.3.2024 varsinaisen puoluekokouksensa Jyväskylässä.
Vapauden liittoa sen perustamisesta lähtien johtanut Ossi Tiihonen jatkaa puolueen puheenjohtajana myös seuraavan kaksivuotiskauden. Toiseksi varapuheenjohtajaksi luopuneen Heli Rämäkön tilalle nousee Satakunnan aluevaltuutettu Niina Valtanen. Varapuheenjohtajistossa jatkavat entisissä pesteissään 2. varapuheenjohtajana Niko Kauko ja 3. varapuheenjohtajana Pekka Timonen. Puoluesihteerinä jatkaa Lasse Paananen.
Puoluehallituksen varsinaisiksi jäseniksi valittiin Kimmo Kautio, Ville Laine (uusi jäsen), Jyri Poltto, Susanna Strandvik (uusi), Heli Tranberg (uusi). Varajäseniksi valittiin Juha Lehtinen, Maija-Sofia Ulmanen ja Teija Vesanen (uusi).
Vapauden liitto kertoo tiedotteessaan, että kokous muutti myös puolueen sääntöjä ja yleisohjelmaa muutostyöryhmien ehdottamien ja puoluehallituksen hyväksymien esitysten perusteella.
Vapauden liiton mukaan perinteinen poliittinen nelikenttä, joka pyrkii asemoimaan puolueet konservatiivi-liberaali- ja vasemmisto-oikeisto -akseleilla, ei ole enää nykypäivää. Puolueen yleisohjelman tärkeimmäksi muutokseksi mainitaankin puolueen asemointi lokalistipuolueeksi.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Vapauden liiton uusi puolueohjelma määrittelee asiaa seuraavasti:
”Perinteinen poliittinen nelikenttä ei ole enää nykypäivää. Uusi jaottelu menee lokalismiglobalismi -akselilla ja toisaalta kollektivismi-individualismi -akselilla. Näillä akseleilla puolueemme sijoittuu lokalistiseen ja individualistiseen kulmaan.
Vanhat puolueet ovat globalistisia – eli ne kannattavat kaukana yksilöstä tapahtuvaa
ylikansallista ja harvainvaltaista päätöksentekoa suomalaisen kansanvallan sijasta.
Globalistisella politiikallaan ne tekevät Suomesta yhä haavoittuvamman, heikomman ja
riippuvaisemman maan siirtämällä nopealla tahdilla sekä päätöksentekoa, omistusta että
valmistusta pois Suomesta.”

Vapauden liitto kertoo olevansa lokalistipuolueena selkeä vastavoima globalisteille. Puolue kannattaa
itsenäistä kansallisvaltiota ja sen myötä paikallista päätöksentekoa sekä mahdollisimman
suurta ja laaja-alaista kansallista omavaraisuutta, jotka yhdessä johtavat työpaikkoihin,
hyvinvointiin, vaurauteen ja turvallisuuteen.
”Lokalismi tarkoittaa sitä, että ihminen tekee päätökset elämästään itse. Jos päätökset
vaativat laajempaa ihmisjoukkoa, ne tehdään niin lähellä yksilöä kuin mahdollista.
Vapauden liitto pyrkii palauttamaan päätöksenteon oikeuden yksilölle itselleen”, puolueohjelma määrittelee.
Lähteet: Vapauden liiton tiedote, Vapauden liiton puolueohjelma
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 9.12.2025UlkomaatMusk vaatii EU:n lakkauttamista
- 8.12.2025UlkomaatIsrael ei aio vetäytyä Syyriasta – Netanjahu uhmaa kansainvälistä oikeutta
- 5.12.2025UlkomaatVuodettu puhelu paljasti Euroopan johtajien pyrkimykset estää Ukrainan rauha
- 5.12.2025UlkomaatBulgarian parlamentti ei anna kansan äänestää oman valuutan hylkäämisestä

Lataa sovellus
hyvä hyvä. on se hyvä että joku jaksaa koittaa taistella puoluekentälläkin globalisteja vastaan. Voimia heille, suurin osa meistä on tosin aikaa sitten tajunnut – että politiikka on täysin ohjattua teatteria, ja ihmisille luodaan illlusio vapaudesta, ja siitä että äänestämällä jossain vaaleissa voisi vaikuttaa… Carlinin sanoin ”you have no choise, they own you! they got you by the balls!” – ja näin estabilismentti leikkii poliitikoilla, omilla nukeillaan.
Tuo uusi vpj Valtanen näyttää kyllä tosi nuorelta? Lehtikuvissa taason kuin eri nainen? Onkohan noissa kuvamanipulaatioissa nyt mitään ideaa – onko vastaan sanomat muokannut kuvaa? uskottavuus kysymyshän se on olla just se mikä on – politiikassa on jo noita kiiltokuvia tarpeeksi.
Kuvamanipulaatioilla on suuri vaikutus. Näkeehän sen nykyisen eduskunnan kokoonpanosta ja toimista. Kansalaiset ovat eduskunnan valinneet ja varmasti kuvamanipulaatioilla on ollut äänestyskohteen valintaan merkitystä.
Realistiselle äänestäjälle ei koskaan selviä, oliko hänen äänellään vaikutusta. Siitä huolimatta on idiotismia olla miettimättä kohdetta ja jättää äänestämättä. Täyttä idiotismia on kuvitella itse voittavansa, kun tekee valintansa tällä perusteella ja äänestämällä sitä, mitä valtamedia on eniten kannattanut.
Politiikka todellakin on täysin ohjattua teatteria ja minusta on naurettavaa että varsinkin tuo vasemmisto-oikeisto jaettelu menee vielä herran vuonna 2024 läpi lammaskansaan esim. näiden lakkojen kohdalla. Varsinkin nuo kolme isoa perinteistä puoluetta ovat vain saman talon eri siivet jotka vain näennäisesti toisinaan kiistelevät jostain että illuusio puolueiden eroista saadaan pidettyä yllä. Muistellaanpa hetki edellistä hallituskautta, Kokoomus oli nimellisesti oppositiossa mutta siitä huolimatta äänesti EU-tukipaketit ja translait läpi eikä ollut mistään eri mieltä hallituksen kanssa, Keskusta teennäisesti oli välillä muka jopa kaatamassa hallitusta esim. budjettiriihen aikoihin mutta ei kuitenkaan todella haastanut demareita tai ollut hallitusta kaatamassa vaikka tähän annettiin täydellinen tilaisuus Sannan jauhojengibileiden aikaan… mitä tekikään Keskusta? Kirjaimellisesti KIELSI Sannan/demarien kritisoimisen eduskunnassa! Ehkä tästä johtuen demarit väkisin runnoivat läpi Kepun soteuudistuksen läpi hyvinvointialueiden muodossa ja kansa saa maksaa kohtuuttoman hinnan siitä että demari ja kepu poliitikkojen kavereille luotiin hyväpalkkaiset suojatyöpaikat tälle täysin turhalle välitasolle. Ilmeisesti myös sekoomuksen ja persujen kavereita löytyy näiltä turhilta suojatyöpaikoilta koska tuolta päin ei voi leikata mistään vaikka nuo turhat ”hyvinvointi”alueet lopettamalla saataisiin heti huomattavat säästöt aikaan ottamatta mistään muualta pois.
Loppuun heitän kaikille niille jotka vielä onnistuvat näkemään Perussuomalaiset vaihtoehtona perinteisille puolueille mietittävää; miten ja missä persut ovat olleet mistään eri mieltä järjestelmäpuolueen (varsinkin nykyisen isäntäpuolueensa Kokoomuksen) kanssa 16.5.2021 jälkeen? Tuota yleempää talovertausta käyttäen onko persut saman talon uusi neljäs siipi, eteisaula Keskustan ja Kokoomuksen tupien välissä vai pelkkä paskainen WC Kokoomuksen siivessä? Mitä siellä tilassa keskellä johon kaikki talon siivet johtavat oikein on?
Tuo nelikenttä on täysosuma, tietysti myös propagandana. VL antaa toivoa että elämää voi olla Järjestelmäpuolueen jälkeenkin. Ja muistuttaa miten ”kontingentteja” asiat ovat: ellei eräs henkilö olisi myynyt firmaansa juuri sopivaan aikaan…
[…] Suomessa vastaavia teemoja edustaa vapauden liitto, jonka puoluekokous viime maaliskuussa asemoi puolueen globalisti-kollektivistipuolueiden vastavoimaksi, eli […]