Kansalaisaloite-palvelussa maatalouden kannalta merkittäviä aloitteita
Kansalaisaloite-palvelussa on tullut vireille kaksi merkittävää aloitetta koskien suomalaista maataloutta ja maataloustuotteita.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Kansalaisaloite-palvelussa on tullut vireille kaksi merkittävää aloitetta koskien suomalaista maataloutta ja maataloustuotteita.
Ensimmäinen 21.3.2025 julkaistu aloite vaatii suomalaisen ruuantuotannon turvaamista lainsäädännöllä. Aloitteentekijöiden mukaan tarkoituksena on kiinnittää erillisellä ruokaturvaan keskittyvällä lainsäädännöllä huomiota siihenkin tilanteeseen, että Suomesta alkaisi ruuantuotanto vähentyä kriittisesti ilman erillistä yhteiskunnallista kriisiolosuhdetta tai poikkeusoloja.
”Elintarvikemarkkinoiden kehityttyä Suomen ruuantuotanto on joutunut tilanteeseen, jossa tuotannon kannattavuus ei ole parantunut ruuantuotannon voimakkaasta tuottavuuden kehittymisestä huolimatta. Suomalainen ruuantuotanto joutuu kilpailemaan eurooppalaisten tuotteiden kanssa yhteisen markkina-alueen vuoksi”, aloitteen perusteluissa todetaan.
Aloitteella tuodaan esiin huoli myös Euroopan unionin Mercosur-sopimuksesta, jonka vaikutusta maataloudelle on aloitteentekijöiden mukaan vaikea nähdä myönteisenä.
”Suomessa myydään kuluttajille ja julkisille ostajille ulkomaisia tuotteita, joiden tuotantomenetelmät ovat Suomessa kielletty. Se luo räikeän epäsuhdan kotimaisen ja ulkomaisen tuotannon välille”, aloite toteaa.
Aloitteen mukaan suomalaisten ruuantuottajien pitkään jatkunut kannattavuuskriisi on pahentunut viime vuosina. Maatalouden investointitahti on jäänyt toimialan kannalta liian alhaiseksi, eikä alalle tule riittävästi uusia yrittäjiä.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Tilanteeseen, jossa ruuantuotanto alkaa markkinaehtoisesti vähentyä huoltovarmuuden kannalta kriittisesti, ei ole varauduttu erillisellä lainsäädännöllä.
Päiväyksellä 20. maaliskuuta on puolestaan alkanut kannatusilmoitusten kerääminen ilmastovaikutteisten rehujen, lisä- ja lääkeaineiden käytön merkitsemiseksi kuluttajapakkauksiin. Aloitteella viitataan erityisesti viime aikoina nousseesseen Bovaer–huoleen.
Bovaer on rehun lisäaine, joka on suunniteltu manipuloimaan lehmien luontaisia metaanipäästöjä. Aine toimii estämällä lehmän mahassa olevaa entsyymiä, joka tuottaa metaania.
”Bovaer ei kuitenkaan ole ainoa lisäaine, jota käytetään lehmien metaanipäästöjen vähentämiseksi. Suomessa ja muualla maailmassa tutkitaan ja kokeillaan useita uudenlaisia rehuja, lisä- ja lääkeaineita, joiden tavoitteena on pienentää maatalouden ilmastovaikutuksia”, aloite huomauttaa.
Vaikka viranomaiset ovat hyväksyneet tai hyväksyisivät näiden aineiden käytön, niiden pitkäaikaisvaikutuksia eläinten terveyteen, elintarvikkeiden laatuun ja kuluttajiin ei ole aloitteen tekijöiden mukaan välttämättä tutkittu riittävästi eikä riippumattomasti. Lisäksi kuluttajilla ei tällä hetkellä ole keinoa tietää, onko heidän ostamansa eläintuote peräisin eläimestä, jolle on annettu näitä aineita.
”On kohtuutonta, että elintarvikeyritykset voivat käyttää tuotteissaan uusia lisäaineita ilmoittamatta siitä huolestuneille kuluttajille. Tämä toimintatapa voi johtaa myös siihen, että mahdolliset kielteiset vaikutukset eläinten hyvinvointiin jäävät huomaamatta”, aloite perustelee.
Aloitteen tekijät korostavat lopuksi, että aloite ei tähtää kyseisten aineiden kieltämiseen, vaan edellyttää avoimuutta ja selkeitä merkintöjä kuluttajapakkauksiin.
”Tällä tavoin kuluttajien oikeus saada läpinäkyvää tietoa elintarvikkeiden tuotannosta toteutuu, ja he voivat halutessaan huomioida myös eläinten hyvinvoinnin ostopäätöksissään”, aloite päättää.
Lähde: Kansalaisaloite.fi
Kuvituskuva: Pexels free photos
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä

Lataa sovellus
Valio ja Atria boikottiin. Laitetaan woke firmat konkurssiin. Go woke go broke.
Tämä nyt on taas tätä jokakeväistä kiimaa.
Sotiemme jälkeen maatalous tuli valtion osalta erityisen suojelun piiriin. Siksi Suomessa tuottajat voivat olla vain tuottajia kun muualla euroopassa ne joutuvat olemaan myös jalostajia. Tukiais systeemi on niin hyvä että vaikka olen koittanut ostaa monta ”tappiolista” tilaa, ei kukaan myy. Tuntipalkastakin puhuessa maanviljelijät puhuvat tuntikohtaisesta voitosta kun me muut töissä käyvät puhumme tuntipalkasta.
Ainoa tapa jolla viljelijät pääsevät taloudellisista ahdingoistaan on se että lopetetaan se järjestön rahan tuhlailu. Ei tällaisia traktoreita ja puimureita ole edes euroopn isommillakaan pelloilla. Sielä Porschet kyntävät ja kylvävät. Tai jos on pehmeää, niin pariskunta kylvää vakasta viljan siemenet. Pysyy taito hyppysissä.
Myös se että euroopassa ei jäädä odottelemaan sateita on yksi syy miksi sielä sadot ovat parempia. Sielä peltojen välessä on porkaivot joista öisin sadetaan peltoja. Kasteluletkut vedetään pelloille heti kylvämisen jälkeen ja ne rullataan pois syksyllä sadonkorjuun jälkeen.
Ettekä uskos paljonko fyysistä työtä hollantilaiset tekevät… Sielä ei viljelyssä käytetä round-uppia kuten Suomessa. Eikä sielä saa olla edes GMO-siemeniä kuten Suomessa, jossa kaikki viljelty maissi on GMO:ta. Kurkuista ja tomaateista puhumattakaan. Vai kuka on löytänyt kurkusta siemenet viimevuosina?
Onko yksikään kansalaisaloite ikinä mennyt läpi lukuunottamatta sitä tasa-arvoista avioliittolakia?
Alan jo oikeasti uskoa että koko tämä kansalaisaloite systeemi on tarkoitettu vain harhautukseksi jonne saa hetkellisesti purettua turhautuneisuuttaan ja ”päästä vaikuttamaan päätöksentekoon” mutta henkilökohtaisesti en kyllä usko minkään aloitteen joka ei tue globalistien ilmasto- tai trans/homopsykooseja koskaan menevän läpi.
No, eihän sitä koskaan tiedä, ehkä me pääsemme ihan lähipäivinä äänestämään siitä kertaluontoisesta EU-tukipaketista… saihan aloite kansanäänestyksestä asian tiimoilta kuitenkin parissa päivässä kasaan tarvittavat allekirjoitukset? Ja eiköhän Oulaskankaan ja muiden aluesairaaloiden yöpäivystyksetkin saada pidettyä kansalaisaloitteiden avulla pystyssä vaikka Purra menikin jo sanomaan ettei kansalaisaloitteilla ole mitään vaikutusta ainakaan Oulaskankaan kohtaloon.