Emeritusprofessori Tiede-lehdessä: Ainoa tapa elää Venäjän kanssa ei voi olla sotilaallinen varustautuminen
Emeritusprofessorin mukaan ryssäviha otettiin pakastimesta Neuvostoliiton romahdettua. Naton jäsenenä vihamielisyys ja uho ovat tulleet pöytään syömäkelpoisina.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Emeritusprofessorin mukaan ryssäviha otettiin pakastimesta Neuvostoliiton romahdettua. Naton jäsenenä vihamielisyys ja uho ovat tulleet pöytään syömäkelpoisina.
Poliittisen historian emeritusprofessori Kimmo Rentola puhuu ryssävihasta Tiede-lehden (6/2024) haastattelussa, Annika Mutasen toimittamassa artikkelissa Ryssävihaa taltutettiin viinalla.
Rentolan mukaan ryssävihaa on Suomessa jälleen ”hämmästyttävän paljon”, mutta se ei pahemmin vaivannut suomalaisia Venäjän vallan aikana, jolloin Suomi eli voimakasta taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen aikaa.
Suomen sisällissodan aikaan Venäjää tarvittiin ulkoiseksi viholliskuvaksi yhdistämään valkoisia ja 1920-luvulla sitä alettiinkin jo lietsoa järjestelmällisesti.
Rentolan mukaan ryssäviha piti sodan jälkeen piilottaa pakastimeen, Neuvostoliiton romahdettua se otettiin sulamaan ja nyt se on pöydässä syömäkelpoisena.
Naton jäsenenä vihamielisyys ja uho ovat saaneet nykyiset kierroksensa.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Rentolan mukaan Venäjän suhteen puheet lähtivät presidentinvaaleissa laukalle.
”Sanottiin, että Venäjä uskoo vain voimaa. Ylpeiltiin sillä, ettei mitään suhteita Venäjään ole, ikään kuin se olisi yksiselitteisesti hyvä asia”, Rentola sanoo.
Rentolan mukaan Venäjän tekoja pitää toki voida arvostella, mutta tavalliset venäläiset hän näkee hyvin vähän syyllisinä.
Venäjä ei katoa ja ainoa tapa elää Venäjän kanssa ei voi olla sotilaallinen varustautuminen. Turhaa uhoa kannattaa hillitä ja keskisormea on hölmöä näyttää, Rentola evästää.
Lähde: Tiede 06/2024, Annika Mutanen: Ryssävihaa taltutettiin viinalla.
Kuvituskuva: Viron ulkoministeriö/Wikimedia Commons (CC BY 2.0 DEED)
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
- 13.12.2025UlkomaatHallitsevat ryhmät estivät EU:n ulkosuhdehallintoa koskevan korruptiokeskustelun Euroopan parlamentissa

Lataa sovellus
Stubbelo teki käsitäkseni tohtorin tyln siitä miten eusta saadaan liittovaltio.
Käsitykseni mukaan sen pääsanoma oli tämä: jos eu:lla on yhteksiä vihollisia tai ongelmia, ja eu ratkoo niitä yhdessä, niin sen varjolla eu:sta sitten saadaan liittovaltio.
Nyt stubbelo ja stubbelomaiset provosoi Venäjää koko ajan, näin eu saa yhteisen vihollisen ja ongelman, jota eu nyt ratkoo yhdessä, ja samalla yritetään saada eusta liittovaltiota.
Eu on tunnetusti innokas liittovaltion kannattaja.
Eli homma menee stubbelon tohtorin työn mukaisesti
Ikävää tietty se että viettomia ukrainalaisia kuolee, ydinsota voi syttyä, ja maailmanloppu voi tulla ilmaston pulaaantumisen takia.
Rauhaa ei yritetä edes neuvotella venäjän kanssa, ei edes pientä tulitaukoa.
Tässä historian tutkija kertoo tasapainoisesti ja älykkäästi Suomen tämän hetkenkin tilannetta. Vahinko ettei pääse lukemaan alkuperäistä artikkelia.
Sen sijaan tämän päivän IL kirjoittaa Yhdysvaltojen valioprikaatista, joka harjoittelee Lapin puolustusta, jossa mukana on myös norjalaisia lukumäärältään alle 5000 sotilasta.
Jos vähänkin muistaa entisiä sotatoimia Lapissa, sinne tuli 200000 Saksan valiosotilasta. Nämä eivät pystyneet katkaisemaan edes Murmanskin rataa saati valloittamaan Murmanskia.
Kun muistaa lisäksi, että Yhdysvallat joutui poistumaan Afganistanista ja jättämän aseensa sinne, alkaa epäilyttämään Yhdysvaltojen prikaatin aputoimet Suomen puolustuksessa, jos Venäjä haluaisi miehittää Lapin alueen jostain syystä. Iltasanomien jutun mukaan prikaati on suuri apu Suomen puolustuksessa ja hyvä pelote Venäjän hyökkäys ajatuksille, mikä on lehden tarjoamaa propagandaa.
Tärkeintä on ajatella, miksi Yhdysvallat sijoittaa sotavoimiaan Lappiin? Siihen voi olla kaksi syytä, joko ystävällisyys Suomea kohtaan ja estää itäisen kulttuurin leviäminen Suomen alueelle tai jokin Yhdysvaltojen oma etu.
Epäily keskittyy jälkimmäiseen syyhyn johtuen Ukrainan sodasta. Yhdysvallat tukee miljardein Ukrainan sotaa, joka kuristaa Venäjän taloutta lännen kilpailijana. Kun Ukraina näyttää tuesta huolimatta häviävän sodan, tilalle on otettava joku muu maa heikentämään Venäjän valtiota. Ellei sota ole suunnitelmien taustalla, sota-apu aseineen tulee Suomen maksettavaksi, jotta etua saadaan.
Nyt sopimus tulee eduskunnan päätettäväksi. Se on edustajien tarkkaan tulkittava ja selvitettävä vähintään, mitä se tulee maksamaan rahassa ja mikä on Ukrainan tapaisen sodan vaara.
Emerituksen otsikkoa olisi voinut pitää myös virheellisenä. Suomella tulee olla riittävä puolustuskyky kaikkia maahan tunkeutujia vastaan ja hyvät suhteet muihin maihin. Sehän toimi hyvin kylmän sodan aikana ja hyödyimme puolueettomuudesta. Meistä tuli jopa taloudellinen suurvalta pikku valtiona.
Niin. Usa on paperitiikeri, 5000 ”valiosotilasta” on vain media show ja siteettömät palkkosotilaat lapin talvessa on virattomia.
Mutta näin mediavaikutetaan sotapropagandalla.
Jenkit ei pärjää edes afganistanissa, miten kuvitellaan pelotteeksi koulutettua puna-armeijaa vastaan. Norjalaiset ei ole koskaan osanneet sotia. Tällä valmistellaan vain suomalaisia seuraavaan usan neoconien proxy sotaan.
Lapissa oli 200K saksalaista vuoristoarmeijan sotilassa.
Se piti erämaan jotenkin stabiilina. Ja nyt.. epäsuoran tulen aikana… homma onkin vielä vaikeampi.
Ei edes tarvi ajaa raatteen tietä.
Muurmanskin rata olisi voitu laittaa täysin rullalle noilla saksalais ja suomalaisvoimin. Ja jopa vaikuttaa sodan kulkuun merkittävästi. Vain Mannerheimin ja Rytin maltillisuus /uskalluksen puute esti Hitlerin tahdon/vaateen toteuttamisen, länsi huollon katkaisemisesta.
Marski piti yhteyttä salaa venäjään koko ajan, ja ennusti saksan tappion ja siten piti neuvottelu mahdollisuuden erillisrauhaan.
Kannattaa lukea majuri Erkki Hautamäen kirjat: Suomi myrskyn silmässä
Taas kerran, puolueettomuus olisi viisainta, mutta mädät poliitikkomme kumartaa sionisti eliitin käskyjä mukisematta